- 2011-01
14
北欧高电价致瑞典纸浆厂停产
北欧高电价致瑞典纸浆厂停产2011-1-14 瑞典有线网 1月12日消息，北欧地区持续高涨的电价导致部分工厂关闭生产线。瑞典Rottneros纸浆公司的一家工厂上月停产三周。公司负责人Terland表示，当前电价过高，公司不得不采取短期措施，暂时停产。Terland还说，在如此高的电价水平下，公司无法与供电公司签署长期合同。此外，欧洲最大的纸制品公司爱生雅（SCA）的一家工厂两天前也临时停产。 据瑞典Teknik360网站主编分析，三个因素造成电价过高，一是北欧地区水电站原可满足本地区一半电力需求，而现在供电量是30年来最低，二是核电站尚未达到满负荷运转，三是寒冷天气造成电力需求猛增。 瑞典、挪威、丹麦和芬兰10年前共建了Nord Pool Spot电交易市场，近期该市场每兆瓦／小时电价为81.67欧元，创历史最高。目前北欧国家不得不从德国进口电力，以满足需求。 - 2011-01
13
卫生纸产品质量监督抽查结果分析
卫生纸产品质量监督抽查结果分析 2011-1-13 《生活用纸》杂志张清文 中国制浆造纸研究院2010年，根据国家质量监督检验检疫总局安排，国家纸张质量监督检验中心等7家质检机构承担了2010年卫生纸产品质量国家监督专项抽查，对全国28个省（自治区、直辖市）428家卫生纸企业生产的588种卫生纸产品质量进行了抽样，依据强制性国家标准GB 20810-2006卫生纸（含卫生纸原纸）对卫生纸产品细菌菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌四项卫生指标和横向吸液高度、柔软度、抗张指数三项主要技术性能指标进行了检验。合格产品538种，产品抽样合格率91.5%。此次抽查范围包括生产领域和流通领域，在生产领域抽查了423家企业580种产品，产品抽样合格率为91.4%；在流通领域抽查8家企业的8种产品，产品抽样合格率为100%。 1 按抽查地点统计本次抽查涉及全国28个省、自治区、直辖市，抽查企业数、产品数及检验结果见表1： 表1 抽查结果按抽查地点统计表栏目抽查企业数（家）合格企业数（家）企业合格率（％）抽查产品数（种）合格产品数（种）产品合格率（％）北京市11111001313100天津市9888.99888.9河北省221568.2221568.2山西省8562.510770.0辽宁省171270.6171270.6吉林省8787.59888.9黑龙江省6583.36583.3上海市6466.710770.0江苏省423583.3615488.5浙江省353188.6373389.2安徽省11981.8131076.9福建省47471006969100江西省991001616100山东省262180.8423685.7河南省121191.7212095.2湖北省3310066100湖南省7571.410880.0广东省322990.6615895.1广西自治区232295.7393897.4海南省1110033100重庆市10101001010100四川省25251003030100贵州省4410055100云南省17171002727100陕西省7710077100甘肃省5510066100宁夏自治区10880.0141285.7新疆自治区15151001515100合 计42838189.058853891.5按照抽样产品数进行统计，前6位的是福建省、江苏省、浙江省、广东省、山东省、广西自治区，在这6个省、自治区抽查了企业205家，占抽查企业总数的48.6%，抽查产品数为309种，占抽查产品总数的52.6%，产品合格率为92.7%,略高于全国平均水平。 2 卫生纸生产企业类型调查分析卫生纸生产企业主要分为两类:综合型企业和加工型企业。据2009年中国造纸协会生活用纸委员会统计在册的生产商有1140家，其中有原纸生产环节的综合性企业约520家。综合型企业生产过程包括卫生纸原纸生产和卫生纸分切加工过程，综合型企业中，有一部分企业包括自制浆造纸过程，另一部分企业则是外购纸浆抄纸，生产过程较为复杂，企业规模较大。加工型企业外购卫生纸原纸，进行分切、包装，就可以生产出成品，生产过程较简单，企业规模大小不一，小的企业有几个人就可以生产。本次抽查综合型企业 192 家，占全国综合型企业的36.7 %，占抽查企业总数的44.8%，抽查合格率81.3%；加工型企业236家，占抽查企业总数55.1%，抽查合格率93.2%。抽查企业还包括2009年综合排序前15位的生活用纸制造企业。本次抽查覆盖面广，抽查企业数量多，本次抽查能够比较全面地反映全国卫生纸的产品质量状况。本次抽查卫生纸企业规模按产值划分，产值3亿元以上为大型企业，产值3000万～3亿元为中型企业，产值3000万元以下为小型企业。按照企业规模统计抽查结果见表2。 表2 抽查结果按企业规模统计企业规模抽查企业数家）合格企业数（家）企业合格率（％）抽查产品数（种）合格产品数（种）产品合格率（％）大型242083.3454191.1中型676292.5979294.8小型33729988.744640590.8合 计42838189.058853891.5本次抽查大型企业24家，占抽查企业总数5.6%，中型企业67家，占抽查企业总数15.7%，小型企业337家，占抽查企业总数78.7%，小型企业在数量上占有较大的比重。说明了我国卫生纸产品品牌集中度不高。 3 产品纤维原料调查分析生产卫生纸的纤维原料种类较多，通常有进口木浆、国产木浆、非木纤维类浆（麦草浆、苇浆、蔗渣浆、竹浆等）、废纸浆等，不同的原料生产的卫生质量档次也有较大的差别。高档产品以木浆为主，而废纸浆生产的卫生纸质量较差。为了充分地了解卫生纸纤维原料使用情况，在抽查过程中对被抽查企业卫生纸产品使用纤维原料的类别进行了调查，调查结果汇总统计见表3，图1为不同原料的比例。 表3 卫生纸纤维原料统计表原料种类木浆非木纤维类浆非木/木混合废纸浆产品数（种）2551079190比例（%）47201717合格率（%）97959771 注：本次抽查产品数为588种，其中45种使用的原料不明确，故未列入。图1 卫生纸不同纤维原料比例（按抽查产品数统计）卫生纸纤维原料存在地区性差异，在西南地区，如广西主要以蔗渣浆为主，四川、重庆以竹浆为主；在西北地区，如新疆以苇浆为主，宁夏、甘肃、陕西以麦草浆为主，其他地区则以木浆为主。表4列出部分地区产品采用的纤维原料及抽样结果。 表4 部分地区的纤维原料使用情况统计地区省份原料样品数量（种）合格率（%）西南广西蔗渣2095云南蔗渣27100四川、重庆竹浆25100西北新疆苇浆7100陕西、宁夏、甘肃麦草浆1788华北河北三河废纸边933从表3可以看出，木浆、草类浆和草木混合浆为原生纤维，按产品数统计，本次抽查有83%的产品由原生纤维生产，废纸浆卫生纸占17%,说明我国卫生纸产品以原生纤维为主，二次纤维在卫生纸产品的使用比例较低。其中木浆卫生纸占47%,木浆生产的卫生纸纸质柔软、强度高、产品质量好，表明高档卫生纸产品占有较高的比重。本次抽查原生纤维生产的卫生纸合格率在95%以上，产品质量较好。而废纸浆生产的卫生纸合格率仅为71%，本次抽查的50种不合格产品中有26种采用废纸生产。目前利用废纸生产卫生纸的企业大多数为小型企业，有的年产量甚至只有几百吨，生产工艺、设备落后，生产的产品纸质粗糙，产品质量差。废纸作为造纸工业的重要原料，生活用纸行业应提高利用废纸水平，淘汰落后的生产企业，鼓励大型的、先进的生产企业充分利用废纸资源，促进废纸利用水平在生活用纸行业有较大的提高。 4 卫生纸产品历年抽查情况从2002年至2010年国家质检总局6次对卫生纸产品进行了国家监督抽查，历次抽查合格率见表5 。 表5 卫生纸产品国家监督抽查结果统计表年份抽查性质企业数样品数抽样合格率 %2002国家监督抽查525271.22003国家监督抽查667378.12004国家监督抽查788165.42005国家监督抽查767751.92006国家监督抽查160160652010国家监督专项抽查42858891.5卫生纸产品不合格分项统计见表6，其中有的不合格有多项指标不合格。 表6 卫生纸产品抽查不合格分项统计表不合格产品/指标2003年2004年2005年2006年2010年占总不合格比例（%）不合格产品数1628375650100亮度11820-----10.8吸液高度9131226322.6抗张强度3511027.5柔软度81312153329.0洞眼5121318-----17.2细菌菌落总数39151812.9从历次抽查结果看，前5次抽查合格率在51.9%～78.1%之间, 合格率较低。2010年抽查合格率较往年高出很多，其中一个原因是本次抽查亮度和洞眼两项指标未做检验，这两项指标在历次抽查中是主要不合格项。抽查结果表明我国卫生纸产品合格率较低，产品质量有待进一步提高。表6不合格统计结果表明，卫生纸产品最主要的质量问题是柔软度和吸液高度两项指标不合格，占总不合格项总数52%，说明超过一半不合格卫生纸主要特点是纸质粗糙、吸水性差。另一方面，抗张强度不合格比例最低，表明生产企业较注重卫生纸强度。但是有的企业为了提高强度，增强剂添加量过大，会导致柔软度和吸液高度不合格。 5 本次抽查发现的主要质量问题及原因分析本次抽查主要对物理指标和卫生指标共8个指标进行了检测，对7项指标进行合格与否判定。本次抽查有50种产品不合格，不合格项目分布见表7，细菌菌落总数和柔软度是不合格的主要原因。 表7 抽查不合格项目统计表不合格项目不合格项数（项）占不合格项数比例（%）细菌菌落总数1832.1柔软度3358.9横向吸液高度35.4抗张指数23.6不合格原因分析如下： 5.1卫生指标不合格消费者使用卫生纸产品，主要是为了清洁卫生。微生物指标是卫生纸产品最主要的性能指标，是用来评价卫生纸的卫生状况。标准规定细菌菌落总数≤600cfu/g，大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌等致病菌不得检出。本次抽查有18种产品细菌菌落总数不合格，所有产品均未检出大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌等致病菌，卫生指标不合格占不合格产品数的36%。卫生纸产品不在GB 15979《一次性使用卫生用品卫生标准》规定的范围内，生产企业不需要经卫生部门办理卫生许可证，GB20810标准中也未对卫生纸的生产过程在卫生方面提出明确的要求。一些企业未对生产过程进行严格的控制，卫生得不到有效的保障。卫生指标不合格主要原因与原料、生产环境、加工过程、包装、贮存条件等因素有关。在生产时，原料贮存、制浆过程与抄纸、后加工过程应进行有效地隔离和控制，避免原料中微生物污染产品。生产和加工卫生纸应有洁净的环境，良好的生产环境应有消毒、防蚊蝇、防灰尘及隔离设施，建立并实施卫生管理制度。在生产中以机械化操作代替手工操作，避免二次污染。产品在运输、贮存时应保持产品的包装完整，有防潮、防污染的措施。一些产品由于包装未密封、受潮、破损等原因受到污染，导致产品不合格。 5.2柔软性能差柔软性能是卫生纸产品最重要的使用性能之一，柔软性能以柔软度指标来表示。柔软度指标小的产品，质感细腻、柔软，使用舒适，柔软度指标大的产品质感粗糙。本次抽查有33种产品柔软度不合格，标准中规定优等品≤180mN、一等品≤250mN、合格品≤450mN。本次抽查有2种产品不符合优等品要求、3种产品不符合一等品要求、28种不符合格品要求。柔软度不合格的主要原因有： （1）使用废纸为原料，生产工艺落后生产卫生纸的主要原料有木浆、草类浆、废纸等。按照使用的原料进行统计，33种柔软度不合格产品有15种采用废纸生产。使用废纸作为原料，需要采用先进的生产工艺，废纸经过疏解、筛选、净化、脱墨、热分散、漂白、洗涤等复杂的处理过程，去除废纸中的油墨颗粒、填料、杂质、胶黏粘物等，生产出洁净的纸浆，这样的纸浆生产卫生纸能够达到标准要求。但是该生产流程复杂，设备投资高，只有大、中型企业采用。而相当多的以废纸原料的生产企业生产过程较为简单，如只有简单脱墨、净化、漂白等过程，产品较为粗糙。本次抽查了河北三河市9家卫生纸厂，均以废纸或白纸边为原料，其中有6家产品不合格，不合格的原因均为柔软度不合格。 （2）生产工艺不合理本次抽查有8种采用木浆为原料的产品柔软度不合格。木浆是生产卫生纸的优质原料，生产的产品一般洁白、柔软、强度好。但是生产工艺不合理，也会导致产品不合格。有的产品进行了过度的压花处理，或起皱的皱纹粗糙，生产三层卫生纸定量较高，都会导致柔软度不合格。 （3）吸水性差吸水性以在100s时间内纸的横向吸液高度表示，标准规定合格品≥20mm/100s。吸水性差的产品吸收性差，而且在水中不易分散，易堵塞卫生洁具。本次抽查产品有3种产品横向吸液高度未到达合格品要求，吸收性差的产品检测结果仅为5mm/100s。不合格的主要原因是生产时加入了过量的增强剂来增加卫生纸的产品强度，导致吸水性能差。 6 卫生纸产品中荧光增白剂检验情况由于消费者对产品中荧光增白剂安全性非常关注，本次抽查对产品中是否含荧光增白剂情况进行了检测， 588种产品中有396种产品含有荧光增白剂，占抽样总数的67.3%，192种产品不含荧光增白剂，占抽样总数的32.7%，检测结果表明卫生纸产品中添加荧光增白剂非常普遍。卫生纸产品的主要原料是木浆、非木纤维浆（包括麦草浆、稻草浆、苇浆、蔗渣浆、竹浆等）、废纸浆等。使用木浆生产卫生纸，白度较高，一般不需要添加荧光增白剂就能满足产品标准要求，但也有少数企业为了提高白度在生产中添加荧光增白剂。使用草浆（包括麦草、稻草、苇浆、蔗渣浆等）、废纸等原料生产的卫生纸，因纸浆白度低，在生产时普遍加入了荧光增白剂。另外废纸中均含有荧光增白剂，在生产过程中不能完全脱除，在生产时又添加荧光增白剂，使用废纸为原料的卫生纸均含有荧光增白剂。荧光增白剂是一种荧光染料,其结构可被紫外线激发而发出荧光，广泛地在纺织、造纸、洗涤剂、塑料等行业中大量使用。在文化用纸、印刷纸和纸板如胶版纸、复印纸、新闻纸、铜版纸、涂布白板纸等产品中均加入了荧光增白剂，荧光增白剂的用量一般为0.05%～0.2%。荧光增白剂作用于纸浆中的纤维,能吸收紫外光和蓝紫光,激发出波长较长的蓝色可见光，可以抵消纤维中的微黄色而起到补色作用,从而提高纸张视觉白度的效果。在印刷及文化用纸中加入增白剂不仅可以改善纸的外观，使纸张洁白，提高印刷效果，而且降低纸浆漂白的成本，减少能耗，减轻对环境的污染。尽管一些国外权威机构研究表明荧光增白剂对皮肤无刺激，且无致敏性、致癌性和基因毒性，国内外卫生纸标准及生产中均未明确禁止使用荧光增白剂，而且美国食品药品管理局（FDA）允许一种荧光增白剂在与食品接触的纸盒纸板中限量使用，但这些还不能完全消除消费者对荧光增白剂安全性的担忧。与印刷及文化用纸不同，卫生纸是一种快速使用的一次性消费品，生产过程中添加荧光增白剂，只是改变视觉效果，对使用性能没有任何作用，而且提高了生产成本，建议生产企业生产时尽可能少用，最好是不用荧光增白剂。 - 2011-01
13
燃烧——不是判断卫生纸质量好坏的科学方法
燃烧——不是判断卫生纸质量好坏的科学方法2011-1-13 《生活用纸》杂志张清文 中国制浆造纸研究院2010年，个别媒体采用燃烧卫生纸方法，根据燃烧后产生灰烬的颜色和焦油状物质的多少来判断卫生纸质量的好坏，依据这一方法判定的结果给生活用纸行业和消费者带来了不小的困惑。如何解释卫生纸燃烧后产生焦油状物质及方法是否科学，为此笔者选取了原生木浆及不同浆种和助剂配抄纸张进行了燃烧对比试验。结果如下：1 原生木浆燃烧试验纸浆是造纸工业的主要原料，用于生产各种纸张及纸板产品，包括食品包装用纸等。燃烧试验用纸浆是100%原生针叶木浆，未加入任何化学品，燃烧结果见图1，结果表明纸浆燃烧后产生了黑灰和焦油状物质，说明了纸浆纤维燃烧本身就会产生焦油状物质。图1 原生木浆燃烧试验2 不同浆种抄造纸张的燃烧试验 图2为原生化机浆和化学浆配抄的纸张，在抄纸过程中未加任何化学品，燃烧后产生了黑灰和焦油状物质。图3为100%原生苇浆抄造纸张，在抄纸过程中未加任何化学品，燃烧后产生黑灰和较多的焦油。两种纸张燃烧后与纸浆一样产生了黑灰和焦油状物质，说明纤维种类不同，产生的焦油状物质量也不同。图2 化机浆和化学浆配抄的纸张燃烧试验 图3 苇浆抄造的纸张燃烧试验3 添加荧光增白剂对燃烧结果的影响为了比较添加荧光增白剂对燃烧结果的影响，选择两种纸张进行了对比试验。图4中纸张为100%原生针叶木浆抄造、不加任何化学品和荧光增白剂，图5中纸张与图4中纸张纤维原料相同，不同的是在抄纸时不加任何过程化学品仅添加了荧光增白剂。以上两种纸张的燃烧，都同样产生了焦油状物质。两种纸燃烧后的现象是一致的，纸张没有因为加入荧光增白剂而产生更多的焦油状物质。 图4 100%原生木浆抄造、不加任何过程化学品和荧光增白剂的纸张燃烧试验 图5 100%原生木浆抄造、不加任何过程化学品，仅添加荧光增白剂的纸张燃烧试验4 纸巾纸燃烧试验分别选择国内外3种知名品牌纸巾纸进行燃烧，3种产品均为原生木浆生产，结果见图6。结果表明3种纸巾纸燃烧后均生产了黑灰和焦油状物质。 图6 纸巾纸燃烧试验5 卫生纸燃烧试验分别选择国内两种知名品牌卫生纸进行燃烧，两种产品均采用原生木浆生产，结果见图7。结果表明两种卫生纸燃烧后均产生了黑灰和焦油状物质。 图7 卫生纸燃烧试验 6 擦拭纸燃烧试验选择两种采用废纸浆生产的擦拭纸进行燃烧，结果见图8，燃烧后产生了黑灰和焦油状物质。 图8 擦拭纸燃烧试验7 卷烟纸和复印纸燃烧试验卷烟纸是用于包裹香烟的烟丝，在香烟被抽吸时与烟丝一并燃烧。卷烟纸作为食品级产品，为保证其安全性在生产过程中有严格的管理。复印纸是我们办公时经常使用的纸张。图9、10显示这两种纸在燃烧试验后产生了较多的灰分，颜色呈灰白色，有少量的焦油状物质。主要原因是这两种产品生产过程中添加了较多的碳酸钙或滑石粉等矿物性填料，因而燃烧后灰烬较多，在燃烧过程中产生的焦油状物质被碳酸钙吸附而继续充分燃烧，在碟子上残留的焦油状物质较少。 图 9 卷烟纸燃烧试验 图 10 复印纸燃烧试验8 结果分析以上试验中所有的纸浆和纸产品在燃烧后都产生了焦油状物质，是因为纸张的主要成分纤维素、半纤维素和少量的木素，这些物质在高温条件下产生了热裂解而产生焦油状物质。焦油状物质产生量不会因为纸中加入化学助剂（如荧光增白剂）而增加。不同的纤维原料中含有纤维素、半纤维素和木素的比例会不同，会影响纸张燃烧后焦油状物质的产生量。卷烟纸、复印纸燃烧后产生的焦油状物质较少，是因为这类纸张中有较多的填料如碳酸钙、滑石粉，燃烧后灰分较多，同时在燃烧过程中产生的焦油状物质被填料所吸附，在高温条件下会继续燃烧，反而在碟子上残留的焦油状物质较少。因此，用燃烧卫生纸的方法判断卫生纸中是否添加或添加多少化学助剂或判定卫生纸的安全性是没有科学依据的。 - 2011-01
13
山西：积极扶持林纸林板一体化企业
山西：积极扶持林纸林板一体化企业2011-1-13 山西新闻网 “十一五”期间，我省共完成营造林2355万亩，通道绿化2.58万公里，村镇绿化1万个……“十二五”期间，我省将使森林覆盖率每年新增一个百分点，到2015年达到23%以上，力争达到24%，森林面积达到5650万亩以上……来自我省“回眸十一五，展望十二五”新闻发布会上的信息显示，“绿化山西”的宏伟蓝图正加速变成为现实。 “十一五”，我省以改善生态、兴林富民为目标，按照造林绿化与资源保护并重，生态建设与林业产业同步推进的发展思路，在林业建设上取得了令人瞩目的成就。五年间，我省稳步推进退耕还林、京津风沙源治理等国家林业重点工程，大规模、高标准实施通道绿化、荒山绿化、村镇绿化等十大省级造林绿化工程，全省共完成营造林2355万亩，通道绿化2.58万公里，村镇绿化1万个，基本建成了高速路和一二级路防护林带，全省城市建成区人均公园绿地达到8.2平方米，绿化覆盖率达到37.5%，县城建成区人均公园绿地达到7.7平方米，绿化覆盖率达到33.5%。 五年间，我省坚持“生态建设产业化，产业发展生态化”的发展思路，使全省干果经济林发展势头强劲，新发展干果经济林226万亩，总面积达到1302万亩，年产量11亿公斤。全省育苗总面积64万亩，苗木年收入15亿元左右。全省森林公园达到111处，总面积811万亩，年森林旅游人数突破500万人次，森林旅游门票收入达到5000万元。林产品加工快速发展，以干果经济林为主的林产品加工企业发展到1800多个，年加工能力达到2.9亿公斤。速生丰产林、生物质能源、灌木林利用、林下资源开发、花卉等产业不断壮大。全省林业年产值达到110亿元。 “十二五”，我省把“绿化山西”作为城乡生态化的首要任务，林业建设将会进一步提档增速。森林覆盖率每年新增一个百分点，到2015年达到23%以上，力争达到24%；森林面积达到5650万亩以上，森林蓄积量达到1.3亿立方米。 为此，我省将继续坚持山上治本与身边增绿同步发展，突出抓好退耕还林及成果巩固，京津风沙源治理，三北防护林建设，太行山绿化，“2+10”生态环境治理修复与保护，通道绿化、村庄绿化和平原绿化，交通沿线荒山绿化，矿区植被恢复和河湖生态修复，城镇绿化，碳汇造林和生态庄园等十大造林绿化工程建设,每年完成营造林400万亩以上，全面推进林业生态建设。 突出五大集群，做大做强林业产业。每年新发展以红枣、核桃、仁用杏等为主的干果经济林100万亩以上，力争2015年总面积达到1800万亩，基本实现农村人均一亩干果经济林的目标；推进以太行山水、吕梁山自然风情、城郊休闲为品牌的森林旅游产业发展；建立健全信息网络，建设一批交易市场，推进种苗花卉产业化；大力发展速生丰产林，加快基地建设，积极扶持林纸林板一体化企业；培育和壮大林下资源开发，重点发展林下种植、养殖、采集与加工，加快发展灌木林产业，积极发展动物产业发展。到2015年，全省林业产值翻一番，达到250亿元。 - 2011-01
13
陕西渭河：几百纸企只剩几十
陕西渭河：几百造纸企业只剩几十2011-1-13 华商报 住在西安市草滩尚稷路北边的原草滩农场职工张先生，正盼着2011年的春暖花开，在渭河边上住了一辈子，头一次这么想去看看渭河。 要不是河滩上种莲藕我才不愿去渭河边呢 “以前渭河就是个臭水沟，一到夏天就不敢刮风，那股子下水道的臭味，我现在都记得。”在张先生记忆里，不仅 渭河又脏又臭，渭河滩上的垃圾堆也像小山，“要不是在河滩上种了些莲藕，我才不愿意去那儿呢。”前几年，张先生种莲藕的地被征走了，也很少再去渭河边了。“你还别说，这几年河滩上的垃圾山没了，全种上了树，臭味也闻不到了。”看了报纸张先生才知道，原来政府征地是为了治理渭河城市西安段的环境。“听说今年开春就建好了，渭河干净了，到时咱就能看风景了。” 几百家造纸企业关闭的只剩下几十家 “十一五”期间，这条河流几乎成了沿线所有市、县的下水道，其中西安、咸阳、宝鸡、渭南四市排污最多。五年间，沿渭河的几百家造纸企业纷纷被关闭，如今只剩下几十家企业，而且废水全部经过深度处理才允许排放。如今，渭河流域的宝鸡、咸阳、西安、铜川、渭南五市的各县都建成了污水处理厂，54家污水处理厂将城市排进渭河的污水处理率提高到70%以上。 2009年，一系列渭河治理措施使这条河流终于摆脱了“劣Ⅴ类”这三个字，渭河潼关出境断面化学需氧量、高锰酸盐指数2项指标不再是“劣Ⅴ类”水平，而达到Ⅴ类水质标准，提前一年实现了国家要求的“十一五”水质控制目标，渭河干流水质也在这一年首次由重度污染变为中度污染。 2010年9月、10月两个月的监测显示，渭河潼关出省断面的所有污染物浓度首次全部达到Ⅴ类标准，实现了国家制定的渭河“十一五”治理阶段目标。 截至目前，全省已建成污水处理厂由2005年的8座增加到73座，日处理能力达到254.25万吨，是2005年处理能力的4.6倍。宝鸡、咸阳等市先后依河建起了城中湖，湖边的楼盘也因为“亲水”而身价高涨。 - 2011-01
13
银鸽投资重组再启 河南煤化工终接盘
银鸽投资重组再启 河南煤化工终接盘2011-1-13 经济视点报 据悉，银鸽投资重组后会继续努力做好造纸主业，但未来大股东是否有其他资产注入或是跨领域投资，还不好说。 命运多舛的河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽投资）即将迈上自己新的征途。 1月11日，银鸽投资发布公告称，公司控股股东已将其股权全部转让给河南煤业化工集团（以下简称煤化工），煤化工已成为银鸽投资实际控制人。 受此利好消息提振，停牌了三个交易日的银鸽投资在复牌日（1月11日）即“一”字涨停。长期处于“水深”之中的银鸽投资，一时间“火热”起来。 这是继4个月前首轮重组流产后，银鸽投资二度行动。 从2010年8月宣告与中国光彩事业国际投资集团有限公司（以下简称光彩国际）重组喜讯，到双方“分手”相向，再到目前银鸽恋上“黑炭头”，两年间，实际控制人两次试图变更，银鸽集团多次减持，尽管还是那张“纸”，但其中的故事，则是高潮不断，耐人寻味。 “目前，我们已达成意向，但具体的协议还未签订。”银鸽投资一位不愿意透露姓名的董事会高管告诉经济视点报记者，因为牵涉国资转让，本次划转尚须国资监督管理机构批准，此外，有些条款细节双方还未最终敲定。 卖壳前高减持 相较于证券市场上其他上市公司重组期间的常规操作方式，投资主力加仓买进，然而银鸽重组给人的感觉恰恰相反——整个重组过程中改吸纳为减持，更少了股价一飞冲天的情景。 记者在查阅公司相关资料中发现，在2010 年9月15日～11月29日区间，银鸽投资成交量变得十分活跃，累计换手率高达210%。 其中，在2010年11月5日～11月12日的六个交易工作日，银鸽投资出现了一波短暂冲高便迅速回落，此间连续换手高达70%以上。 “在重组过程中，如此多量的换手率实属少见。按照常理，上市公司重组对股价是利好消息，主力在此期间应紧握筹码甚至是吸纳加仓买进，等待股价上涨获利，但银鸽的实际走势却与常理相悖。”某证券公司分析师李小飞说。 他说，银鸽的主业是造纸，投资者担心造纸主业被边缘化，对未来预期存在一定的不确定性。因为，一旦煤化工借壳上市的话，必然会大量发行新股，盘子会变得很大，而主力现在的资金不足以控盘的。与其将来筹码会被稀释，不如及早脱手。 其实，银鸽投资的大股东银鸽集团在“重组”的一年时间，一直在为减持银鸽投资的股份忙不停。 根据银鸽投资发布的公告，2009年11月至2010年5月，银鸽集团共减持银鸽投资1583.32万股，即使按照各减持时间的最低股价计算，银鸽集团因在二级市场减持套现至少1.4亿元。 此外，在三年间，银鸽投资通过资本市场募资三次，募资总额达17.5亿元，其中两次为定向增发，一次为发行公司债。 一边是大量贷款和发行债券付利息，一边主力又大举减持，银鸽投资的做法异于常规。 “这是个一石二鸟的做法，在主营业务不理想情况下，银鸽投资急于增发补充资金，为自身输血，另一方面，主力的剥离举措，也是为银鸽投资引入实力靠山让位。”李小飞说。 银鸽再结亲 据银鸽投资2010年第三季报显示，净资产金额高达20.38亿元，总资产更是高达50.12亿元，前三季度却仅实现2800万元净利润，折算全年净资产收益率为1.83%，尚不及三年期国债3.73%的票面利率。 同时，在2009年非公开发行股票募集6.38亿元的基础上，2010年三季度末货币资金余额仅有11.37亿元，对应着14.91亿元借款。 “高昂的资本投入，对应着近乎可怜的净利润。”一位长期关注银鸽投资的资深市场人士王俊辉表示，在承担着高额利息支出的压力下，银鸽长期陷入“缺钱”困境，难于自拔。 其实，银鸽投资“搁浅”在盈利能力低下的长期资产中，已经许久了。 从公司近五年每股收益来看，自2008年四季度开始，银鸽投资逐渐步入了微利乃至亏损的边缘。 不堪重负的银鸽投资，开始自谋出路，最终选择了资产重组。颇具神秘色彩的光彩国际进入了银鸽投资的视线。 资本掮客加外资背景，银鸽投资重组开局似乎梦幻。但事实证明，只是梦一场。 去年8月12 日，银鸽投资公布中外联姻仅10天后，再发文称，“经过充分论证，鉴于目前相关条件不成熟，本着对投资者负责的态度，决定终止光彩国际继续增持银鸽投资并谋求控股地位的具体计划。” “关于光彩国际自身经营状况和其涉及的矿产资源储量无法核实，预估值难以确定，这是重组计划搁浅的主要原因。”一位曾参与重组工作的刘姓高管表示。 在首轮“招亲”失败后，银鸽投资二度重组的“内情”就一直再未对外公告。 “（重组）只有几个领导知情，再者，银鸽集团也做不了主，多数是由市政府决定的。”银鸽投资内部人士说。 接盘者猜想 作为漯河市财政局和国资委的双管上市公司，银鸽投资的动向时刻牵动着漯河市政府的神经。 自首轮重组流产后，相关利益方便把银鸽投资的“双管方”——漯河市财政局和国资委请了出来。 “去年重组失利之后，除了企业自身之外，政府也在为银鸽投资物色新买主，积极牵线，和多家有实力的公司商谈。”漯河市政府办公厅一位官员说。 最终，河南煤化工胜出。 “重组能否顺利解决，对平衡利益的把握度要求很高，而煤化工的介入，化解了银鸽投资多方的顾虑。”上述官员说，一是，带着河南第一企的光环和国资背景的煤化工实力雄厚，二是，双方知根知底。 实际上，煤化工早已和银鸽投资开展了合作：2007年，河南煤化工旗下全资子公司的永城煤电控股集团有限公司（以下简称永煤）和银鸽投资共同出资，组建了河南永银化工实业有限公司。 此后，煤化工再次追加投资，于2009年5月，再次通过永煤购买了银鸽投资4095万股股份，占公司总股本的4.96%，列银鸽投资第三大股东。 据公告称，本次国有资产无偿划转完成后，河南煤化集团将成为银鸽集团的唯一股东，共间接持有银鸽投资2.087亿股，占公司总股本的25.28%，从而成为银鸽投资实际控制人。 “重组要涉及资产、债务债权等多方面环节的处理，但是国有资产无偿划转相对来说就会简单容易许多，此外，漯河发投还持有8％以上的股份，如果上市公司稳步发展，其收益也将有保障。”王俊辉说。 然而，对于投资者来说，未来的不确定性在于大股东究竟有多大程度上重视造纸业务，这也是未来股价涨幅的基础。 对此，上述不愿意透露姓名的董事会高管答复称，“会继续努力做好造纸主业，但未来大股东是否有其他资产注入或是跨领域投资，还不好说。” 对于此次易主，市场普遍认为，煤化工将借壳银鸽投资，很可能借此实现整体上市。 “上市一直是煤化工的梦想，但其自身也有很多不确定因素。”九鼎德盛投资顾问有限公司董事长张保盈表示。 他说，虽说是自身规模达到了上市要求，但集团各个企业之间的财务状况并不是很明晰，企业间的有机联系存在很多问题，不符合上市所要求的企业要具有成长性的条件。“借壳整体上市，不失为一个好办法。” - 2011-01
13
贵州丹寨：冬日农闲造纸忙
贵州丹寨：冬日农闲造纸忙2011-1-12 中国新闻图片网 入冬以来，贵州省丹寨县石桥村的苗族村民利用冬日农闲时机加紧为国内外客户制作订单产品。贵州省丹寨县石桥村是首批国家级非物质文化遗产“皮纸制作技艺”的传承地之一，是中国古法手工造纸制作技艺保存较完整、规模较大的苗族村寨。近年来，他们对传统的古法造纸技艺进行大胆改良，其中“构皮苗纸”还被中国国家图书馆、博物馆指定为古籍修缮专用纸。目前，石桥村全村共有约40多户苗族村民从事古法手工纸的生产， 2010年手工纸产值达到420万元，利润80余万元。
电话：010-64778188 
Email：cidpex@cnppri.com 地址：北京市朝阳区启阳路4号院2号楼
公众微信号