- 2014-04
02
日本纸尿裤短缺背后：中国消费或缓解日经济风险
日本纸尿裤短缺背后：中国消费或缓解日经济风险 2014-4-2 南方都市报 从4月1日周二起，日本销售税自午夜起从5%调高至8%。就在这波17年来首次调高消费税的行动前夕，例如香烟、办公室用品和纸尿裤等软性商品在3月最后几周的销量均飙升，尤其是花王妙而舒(M erries)品牌纸尿裤短缺的情况，许多商店即便实施限购，依旧销售一空。 大量需求的提前释放，引发了日本对于未来几个月消费支出会大幅减少的担忧。1997年日本消费税曾由3%调高至5%，结果使得当时消费支出骤减。为此，消费税调高前的销售增幅越大，日本第二季度的支出下滑幅度就会越深，经济无法达到成长预期的风险就越高。日本预计2014年经济成长仅不到1%。 “4月后实质家庭所得较上次而言将有更大幅度的挤压，因为消费税上调幅度更大，”瑞穗总合研究所资深经济分析师山本康雄说，“因此，这次存在经济更深度回撤风险。”经济深度下挫可能给日本央行在年中扩张已然规模庞大的货币刺激政策增添压力。 但许多零售商说，纸尿裤销量飙升的背后，有来自中国消费者的推动。据经销商和商店经理称，经销商灰色市场上的需求是花王妙而舒和其它品牌纸尿裤近几周缺货的一个原因。包括Papasu连锁药店在内的一些商店发现，妙而舒品牌纸尿裤在货架上根本留不住。“中国消费者大包大包地买妙而舒纸尿裤，即使我们限定每次每人只能购一包，他们也会再回来买。” 分析师表示，消费习惯的改变，说明日本经济遭受的痛楚将比1997年更小。当时日本上调消费税，正好赶上亚洲金融危机和经济衰退。 不过，虽然日本经济或许能够经受住消费税上调的冲击，但日本纸尿裤经销商未来的日子恐怕不好过。大阪一家纸尿裤经销商表示，消费税上调，以及汽油、航运及其在日本雇佣店员的成本增加的幅度都侵蚀了利润。日本产妙而舒牌纸尿裤在中国的售价相当于27美元，而在日本国内的售价则约为13美元。“这项业务过去可是赚钱的。”他指出。 - 2014-04
02
维达国际携手卫生用品巨头
维达国际携手卫生用品巨头2014-4-2 南方都市报 港交所上市的维达国际集团近日公告了2013年公司业绩。公司营收及净利润均实现增长。面对生活用纸的白热化竞争，维达国际今年一方面拟扩大产能至89万吨，同时进一步拓展轻资产模式发展。在去年卫生用品巨头爱生雅增持股完成对维达的控股后，双方亦有意加强在卫生用品行业的合作，拟在内地养老机构等开拓相关业务。 去年净利5 .43亿元微升1.2% 去年，维达国际营业收入增长12.8%至67.9亿港元(下同，2012年为60.24亿元)，归属于股东的净利润由2012年的5.37亿元升到5.43亿元，升1.2%，每股基本盈利为54.3港仙。分红上，董事会向全体股东派发截至去年底的股息每股10 .8港仙。 2013年，维达国际销售吨纸总量为481，929吨，同比上升13.6%。根据尼尔森的调查数据20 13年在中国市场的份额为11.9%，同比增长为0 .9个百分点，再次实现全国市场同类产品销量第一名。 尽管如此，维达依然“压力山大”。2013年国内生活用纸市场竞争日益白热化，维达进一步加大了营销费用，亦采取投资扩张的势头以应对行业竞争。共有220，000吨新产能投产，包括江门、湖北孝感及山东莱芜，年底总设计产能共760，000吨。今年，维达还将在广东、浙江新增70，000吨及60，000吨产能，总产能可达890，000吨。 拟推轻资产模式提高盈利 不过，这种以产能规模的驱动发展方式，显然存在风险。维达也表示采用收入双线模式，即在传统以投资驱动增长方式发展外，考虑采用崭新的轻资产模式。维达希望能够减少成本开支，提高现金流及资产回报率。南都记者获悉，维达在2009年就有意推广此模式，并为此推出两款湿纸巾产品。去年，维达推出的中高档次女性卫生巾品牌———“薇尔”，亦采用轻资产模式生产，不过这种模式业务在维达整个生产中仍然是微不足道。 同样的情况出现在电商的渠道推广上。去年维达国际产品传统经销商、现代超市大卖场、商用客户及电子商务客户的营业额占比分别为46.8%、37.6%、13.0%及2.6%。维达国际有意未来继续大力发展电子商务，并将销售比例扩大至10%。 [未来扩张] 爱生雅入主维达国际 围绕主营业务合作 去年12月，欧洲最大、全球第二大卫生用品制造商爱生雅完成对维达国际股份的增持，增持前爱生雅已持有维达约21.7%的股份。维达董事长、创始人李朝旺正式出让第一股东的位置，早前其通过富安国际持有维达24%的股份。未受收购影响，维达国际依然维持在港交所的独立上市地位。爱生雅是欧洲最大的私有森林所有者(森林面积达260万公顷)的拥有者，成为控股股东后，其上游原料的困境得到缓解。 在年报中，维达国际承认木浆价格上扬，拉高了维达集团的采购及生产成本，而进入2014年木浆价格仍然波动，给高端生活用纸制造商带来经营风险。爱生雅入主后，维达此类问题将大大得到缓解，提高其在国内市场的竞争力。近日，维达国际正式公告，已经委托汇丰作为顾问，以协会公司与爱生雅的整合计划，但未有具体时间表。维达主席主李朝旺表示，维达经营具有其独立性，通过顾问达至合作很有必要，双方的合作将围绕主营业务上，并没再涉及到股权买卖，并强调并无减持股份计划。 在年报中，维达国际表示，双方将在业务拓展、品牌管理、供应链管理、原材料采购，甚至产品研发等层面上寻求合作，以发挥协同交应。而根据维达国际行政总裁张东方在业绩发布会的说法，爱生雅作为全球个人护理用品的巨头，将大大利于维达在卫生用品方面的发展，目前维达正与爱生雅洽谈在内地医疗及养老机构发展成人纸尿裤、湿纸品等业务。 - 2014-04
01
对《消费者报道》：“10品牌卫生巾检测报告一：均含荧光增白剂 台湾舒珊含量最高”一文的回应与说明
对《消费者报道》：“10品牌卫生巾检测报告一：均含荧光增白剂 台湾舒珊含量最高”一文的回应与说明 2014年4月1日，《消费者报道》网站报道了“10品牌卫生巾检测报告一：均含荧光增白剂 台湾舒珊含量最高”一文，对文中内容及目前行业的情况，我委员会说明如下： 1、我们认为文中所述的检测的方法不够严谨和科学，具有片面性。 （1）目前中国对卫生巾产品质量安全的法规要求包括规范卫生安全的强制性国家标准 GB 15979 《一次性使用卫生用品卫生标准》和产品质量的推荐性国家标准 GB/T 8939-2008 《卫生巾（含卫生护垫）》。两者都没有针对可迁移性荧光增白剂的具体要求。 （2）本次可迁移性荧光增白剂的测试参照了GB/T 27741-2011《纸和纸板 可迁移性荧光增白剂的测定》，这种方法并不适用于卫生巾类产品的相关项目检测，因此得到的数据和结论也不适用于卫生巾。卫生巾从构造、组成成分和生产加工工艺都与纸和纸板有很大的不同，如要检测，必须采用针对卫生巾的检测方法。 2、 欧洲及美国对荧光增白剂的安全性进行过广泛的毒理学研究。独立的研究机构—欧洲人体和环境评价研究院(HERA)，对几种荧光增白剂的安全性进行了深入研究，得出荧光增白剂对人体及环境均没有负面影响的结论。这个研究也被荷兰国家环境保护机构(RIVM)所确认。目前美国和欧盟对荧光增白剂在卫生巾中的使用亦没有限定要求。 特此说明 中国造纸协会生活用纸专业委员会 2014年4月1日 附：荧光增白剂小知识荧光增白剂小知识 荧光是一种物理现象，普遍存在于自然界中，也存在于各种动物体中，像很多海生物，陆地的萤火虫咖啡等。发光的原理是这些生物和物质含有各种荧光蛋白质。2008年的诺贝尔获奖者华裔科学家钱永健，他获奖的课题就是有关应用某种水母的荧光蛋白质（GFP）的研究。一些荧光在人的身体中也存在，他们对生命起着至关重要的作用。比如酪氨酸和色氨酸等氨基酸，维生素A、E、和B12 维生素B2，核营、荷尔蒙等。一些天然的物质也会产生荧光，如发酵的食品（酱油、普洱茶、白酒、红茶和咖啡）、叶绿素、肾上腺素、血液中的复合胺、黄酮、嘌聆等。 荧光增白剂在上个世纪开始，被运用于织物的染色，后来被大量运用于白色和浅色织物的漂染中，应用于日用消费品行业已有七十多年的历史。目前已广泛应用于纺织品、纸张、合成洗涤剂、塑料、涂料、防伪、激光探测等许多领域，与我们的生产生活密切相关。国外（主要为欧洲及美国）对荧光增白剂的安全性进行过广泛的毒理学研究，包括：经口毒性试验、经皮毒性试验、眼刺激试验、皮肤刺激试验、吸入毒性试验、生殖试验、致畸试验、致癌试验、光毒试验等。所有这些研究均表明荧光增白剂为无毒或低毒型，没有潜在的致癌风险，可安全使用。进一步进行的人体皮肤敏感性和皮肤刺激性研究表明了荧光增白剂不会引起皮肤刺激与敏感。基于这些安全性资料，包括美国、欧洲等大部分国国家对添加的荧光增白剂都没有法规要求。 国内对荧光增白剂也进行过很多研究，积累了一定的经验，证明荧光增白剂不仅对消费者是安全的，对生产荧光增白剂的工人也是安全的。如上海合成洗涤剂三厂从1967年开始生产到1981年15年间，由于生产条件的限制，操作工人吸入较多量的粉尘，痰中有较浓的荧光增白剂。经调查，在车间工作的58人除与全场一致的常见病外没有职业病，也没有发现荧光增白剂引发的皮肤病或肿瘤。我国预防医学家于1999年按照GB7919—87中的光毒、光敏和Ames试验方法对卫生纸中FWA的安全性进行了实验研究，结果证明其不具有光毒性和致突变性，也非光敏物质。 参考文献1. 董仲生. 荧光增白剂实用技术. 北京：中国纺织出版社，2006.2. 马德强. 荧光增白剂. 化工百科全书（18）. 北京：化学工业出版社，1998：1047-1061.3. 王景国，容建明. 国内外荧光增白剂的状况与展望. 染料工业，2002,2:9.4. 步平译，张贵民校. 荧光增白剂的毒理学性质. 日用化学工业，1998(6).5. 周益宏. 荧光增白剂施用研讨. 中国造纸，1990,5.6. 瑞士Ciba-Geigy有限公司A. E. Siegrist 蔡方译. 荧光增白剂的毒理学研究. 日用化学工业，1981,4. 7. Burg, A.W., Rohovsky, M.W. & Kensler, C,J.1977 Current Status of Human Safety and environmental aspects of FWAs used in detergents in the United States. CRC Critical Reviews in Environmental Control pg. 91-120 8. Thomann, P and Kruger, L. 1975. Acute Oral, dermal and inhalation studies. Environ Qual Saf Auppl. 4: 193-198. 9. Keplinger,M.L., Fancher, O.E., Lyman, F.L, & Calandra J.C. 1974. Toxicologic studies of four fluorescent whitening agents. Toxicol. Appl. Pharm. 27: 494. 10. Ullmann et al (1990) in Human and Environmental Risk Assessment on ingredients of European household cleaning products. June 2001. 11. Luckhaus & Loser, 1975, FWAs, Guest Editors R Anliker and Muller, Georg Thieme Publishers, Stuttgart) 12. Maurer (1984) in Human and Environmental Risk Assessment on ingredients of European household cleaning products. June 2001. 13. Wollny 1995 in Human and Environmental Risk Assessment on ingredients of European household cleaning products. June 2001. 14. Kuger 1974, Ullmann 1975, Maurer 1984, Ullmann 1991, Rijcken 1993, Braun 1995 & Wnorowski 1999 in Human and Environmental Risk Assessment on ingredients of European household cleaning products. June 2001. 15. G Kimmerle in Acute oral, dermal and inhalation studies—Thomann, P and Kruger, L. in FWAs—Georg Thieme Publishers 1975. 16. Lyman, F.L, Schulze, J., Ganz, C.R., Stensby, P.S. Keplinger, M,L. & Calandra, J.C.1975 Chronic toxicity of four fluorescent whitening agents. Food Cosmet. Toxicol. 13: 521. 17. Keplinger, Lyman and Calandra, 1975 in FWAs, Guest Editors R Anliker and G Muller, Georg Thieme Publishers, Stuttgart 18. Lorke,D. & Mechemer,L. 1975 Studies of embryo toxicity in rats and rabbits.Environ Qual Saf Suppl. 1975;4:223-9. 19. Keplinger,M.L., Fancher, O.E., Lyman, F.L, & Calandra J.C. 1974. Toxicologic studies of four fluorescent whitening agents. Toxicol. Appl. Pharm. 27: 494 20. Fitzgerald 1991 in Human and Environmental Risk Assessment on ingredients of European household cleaning products. June 2001. 21. P&G unpublished data 22. Snyder, F,H., Opdike, D.L., Rubenkoenig,H,L. 1963. Toxicologic Studies on Brighteners. Toxicol. Applic. Pharmacol. 5: 176-183. 23. Muller, D, Fritz, H, Langauer, M & Strasser, F.F. 1975. Nucleus Anomaly test and chromosomal analysis of bone marrow cells of the Chinese hamster and dominant lethal test in male mice after treatment with FWAs— in FWAs, Guest Editors R Anliker and G Muller, Georg Thieme Publishers, Stuttgart 24. Kilbey, B.J. and Zetterberg, G. 1974. Optical Brighteners. Letter to Editor. Science, 183: 798. 25. Volkner 1990 in Human and Environmental Risk Assessment on ingredients of European household cleaning products. June 2001. 26. Forbes, P.D. and Urbach, F. (1974, 1975) Photocarcinogenesis: Lack of enhancement by fluorescent whitening agents, in Environmental Quality and Safety, Suppl. Vol IV, 27. Procter and Gamble—unpub. data 28. Bayer AG & Ciba Geigy unpublished data 29. Griffith, J.F. 1973 FWAs, tests for skin sensitization potential. Arch. Dermatol. 107: 728. 30. Gloxhuber, C., Hecht, G. & Kimmerle, G. 1975 Toxikologische Undersuchungen mit Aufhellern (Blankophor-Typen), Arch. Toxicol. 19: 302. 31. Zussman, H.W., Lennon, W & Tobin, W. 1956. Recent developments in brightening agents. Soap Chem. Spec. 32: 35-39. 32. Zweidler, R & Hausermann, H. 1964. Optical Brighteners. In: Encyc. Of chemical Technology (Kirk Othmer, ed.) 2nd ed. 3: 737-750. Wiley, NY. 33. Zweidler, R. 1969. einfuhrung in die Chemie der optischen Aufheller. Textilveredlung, 4: 75-87. 34. Stensby, P.S. 1965. Optical brighteners in fabric softeners. Soap. Che,m. Spec. 41: 85-88. 35. Stensby, P.S. 1967a Optical brighteners in laundry products. Detergent Age 3: 20-27. 36. Stensby, P.S. 1967b Optical brighteners and their evaluation. Soap chem. Spec. 43: 41-44. 37. Stensby, P.S., Findley, W.R., and Liebert, C.W. 1969. Fluorescent whitening agents in enzyme containing laundry products. Deter. Spec. 6: 29-32. 38. Sakar, A.K. 1971. Fluorescent whitening agents. In: Textile Technology (J.G. Cook, ed) Merrow Technical Library, Merrow Publishing Co. Ltd. Watford, England. - 2014-04
01
爹地宝贝新工业园开工
爹地宝贝新工业园开工2014-4-1 生活用纸专业委员会 爹地宝贝股份有限公司新工厂奠基仪式于2014年3月15日在福建省福清市出口加工区的爹地宝贝新工业园举行。福清市人民政府、福建省侨联和工商联等部门的领导和代表以及来自全国各地的爹地宝贝公司经销商代表1000余人参加奠基仪式。中国造纸协会生活用纸专业委员会副秘书长张玉兰、林茹应邀参加仪式，并在仪式上致贺辞。 爹地宝贝股份有限公司创办于2005年，专业研发生产婴儿纸尿裤，成立近10年来，企业有了可喜的发展，技术取得进步，规模不断扩大，效益得到提高，目前已成为中国婴儿纸尿裤行业的重要一员。公司目前拥有多条国产和进口的婴儿纸尿裤、拉拉裤、成人纸尿裤生产线，年产能达到近10亿片，其中主打品牌“爹地宝贝”婴儿纸尿裤拥有20多个系列100多个品种。公司产品营销网络不断拓宽，销售区域不断增加，市场对爹地宝贝公司产品的需求持续增加。 为提高企业发展的质量、实现企业的可持续发展，应对卫生用品行业面临着市场竞争加剧和淘汰落后产能、优胜劣汰步伐加快的局面，爹地宝贝公司抓住竞争的机遇，适时扩大生产规模。新工厂项目计划投资5亿元，一期工程320亩，建筑面积20万米2 ，新工厂将配备世界先进的全自动生产线，形成以爹地宝贝婴儿纸尿裤、康朗成人纸尿裤、姗妮卫生巾三大品牌为主的产业集中园区，预计容纳30条高速生产线，年产值达到40亿元。到2014年底，预计有7条生产线投入使用。 - 2014-04
01
日本大王南通建厂生产婴儿纸尿裤
日本大王南通建厂生产婴儿纸尿裤 2014-4-1 中国质量新闻网 3月19日，大王（南通）生活用品有限公司婴儿纸尿裤生产项目在江苏省南通市开发区投入生产运营。据悉，该项目由日本大王制纸株式会社投资2.4亿美元建设，专业生产高品质婴儿纸尿裤，预计年产值20亿美元。 2013年，金佰利、花王、大王等世界生活用纸行业的知名企业不断开拓中国市场，加大在中国的投资。金佰利世界级纸尿裤生产基地在南京投产；花王在合肥建厂生产Merries婴儿纸尿裤；紧随其后，日本大王南通工厂生产的GOO.N婴儿纸尿裤也上市了。 据分析，全球名企中国境内纷纷投资建厂的背后是旺盛的消费需求。中国相关政策利好将带来人口生育高峰，而人民生活水平的不断提高，使得消费者更趋向选择国际知名品牌婴儿纸尿裤。此外，调查显示，大部分跨国公司的外籍人员及其家属都习惯使用本土产品。 - 2014-04
01
保护生态环境是造纸企业的“生命工程”
保护生态环境是造纸企业的“生命工程” 2014-4-1 中国绿色时报 “深化改革”、“调整结构”、“生态文明”、“创新支撑”，第十二届全国人大二次会议《政府工作报告》中的每一个关键词都会对每一个行业的未来发展产生影响。对于造纸行业来说，这些词的背后意味着什么?作为造纸企业的全国人大代表、华泰集团董事长李建华日前接受了《中国绿色时报》记者的采访。 《政府工作报告》指出，生态文明建设关系人民生活，关乎民族未来。雾霾天气范围扩大，环境污染矛盾突出，是大自然向粗放发展方式亮起的红灯。必须加强生态环境保护，下决心用硬措施完成硬任务。 “要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战。”李克强总理在报告中强调的这句话，是李建华感触最深的一句话。这句话对于造纸企业来说，是压力是命令，更是造纸企业转型的方向。 “当前造纸行业的节能减排任务仍然相当艰巨，要进一步淘汰落后产能，而且随着新的保护生态环境相关法律的陆续出台，对能源资源消耗，二氧化硫等的排放量都会作出更加严格的要求，生态环境方面的压力对造纸企业来说是一个不小的挑战。”李建华说。 “面临日益增大的生态环境保护压力，我认为大型企业要当好表率，抓生态环境保护与抓安全一样，都要当作头等大事来考虑。华泰在多年的发展中，一直把对生态环境的保护当作‘生命工程’来经营。” 对于生态环境保护的关注，李建华不是从今年才开始的。去年全国“两会”上，他就提交了关于防治雾霾的议案，建议国家采取强有力措施，通过加快能源结构调整、改革考核方式、限制高耗能高污染企业的发展以及鼓励引导发展清洁能源等措施来缓解污染。 “我想只有社会各界都积极行动起来，像总理报告中提到的‘向污染宣战’，生态环境问题才能解决，美好家园才能建成。”李建华说，“华泰坚持走绿色生态纸业道路，正在努力探索一条企业与行业、社会相互协调的可持续发展道路。” 李建华所说的绿色生态纸业道路，就是多年来华泰一直在摸索的林纸一体化道路。走林纸一体化道路是华泰坚持实施的一项战略决策。只有坚持走林纸一体化道路，才能解除制约造纸产业发展的原料瓶颈，实现纸业可持续发展。华泰2007年在安徽安庆建成林纸一体化项目正是出于这一考虑。安徽华泰是国家批复的长江中下游地区的漂白商品林纸一体化项目，规划建设500万亩针叶林、70万吨漂白针叶浆项目，一期项目包括30万吨纸浆项目及16万公顷原料林基地等配套工程。 李建华说：“多年来，华泰在集团总部通过自营林、合同林、定金林等多种方式大规模建设速生杨原料林及优良苗木繁育基地，按照‘公司+基地+农户’的生产模式，加快农业产业化结构调整，形成以纸养林、以林造纸、林纸结合的产业化新格局，实现经济、生态、社会效益的协调统一。” “下一步，华泰将按照国内、国际两条腿走路的方式，到自然条件适宜、林地资源丰富的俄罗斯等毗邻国家造林，实施‘走出去’和‘强强联合’战略，与国外大型林业公司合资建设浆厂，充分利用国外的林木资源优势，大力发展和推进林纸一体化。” 谈到《政府工作报告》，李建华印象最深刻的是“深化改革”、“调整结构”这两个词。“随着改革开放，我国造纸行业经历了30多年的迅猛发展，而伴随的原料问题、供需失衡、同质化竞争等一系列问题日益凸显。从近几年形势来看，一方面行业自身盲目扩张，另一方面新媒体冲击对传统纸媒的影响，产能过剩已成为造纸行业不可回避的问题。造纸行业当前也面临着深化改革、调整结构同样的形势，而当务之急是加快造纸行业的转型升级。造纸企业需要通过自身转方式、调结构走出困境，探索一条企业与行业、社会可持续发展的和谐道路。”李建华说。 在《政府工作报告》中，李建华也“读”到了机遇。“‘要把创新摆在核心位置，推动我国产业向全球价值链高端跃升’，‘强化企业在技术创新中的主体地位’，这对企业来说都是发展的机遇。” “创新是国家经济结构调整优化的原动力。对于企业来说同样如此。”李建华表示，“科技兴企”是华泰一贯坚持的战略。今年，我们依然提出把创新摆在工作的首要位置，深入挖掘创新的内在价值，为企业转方式、调结构以及节能减排工作提供发展的原动力。 李建华说，公司将把科技创新作为提质增效的有力抓手，加大科研投入力度，加快新产品新技术开发及应用;把技术创新作为建设绿色纸业的强大引擎，提高产业链附加值，提升产品和服务档次，为社会谋求更高幸福指数;把科技创新作为加快转型升级的助推器，建设创新型企业，构建以企业为核心的产学研创新体系，增强核心竞争力。 “2014年的形势依然严峻，我们要正视困难，迎难而上，相信纸业的前景依然是光明的。”李建华信心满满地说。 - 2014-04
01
爹地宝贝纸尿裤4大旗舰店同时启动春季大促
爹地宝贝纸尿裤4大旗舰店同时启动春季大促 2014-4-1 亲贝网 春回大地，万物复苏，天地自然都呈现出欣欣向荣，生机勃勃的景象。然而春季回暖，带来湿哒哒的天气，地板、墙壁，全都“出汗”了！宝宝的屁屁在这个时候一定要保持干爽。宝宝小屁屁需日日呵护，持家过日子，钱更要花在实处。在这沐浴着美好春光的日子里，爹地宝贝携手京东商城、1号店、天猫、苏宁，实惠大放送，为您省钱！爸爸妈妈们，速度囤货吧。 爹地宝贝——天猫站(6折+满减) 实惠一：从3月17日-3月31日，购买爹地宝贝纸尿裤全场6折，满159减10.，满259速减30； 实惠二：环腰棉柔不参与满减，全场满59元包邮。 约惠春天 爹地宝贝纸尿裤3大旗舰店送实惠 爹地宝贝——1号店(优惠卷+全场4折起+包邮) 实惠一：全场4折起，全国包邮； 实惠二：好评送券，5星好评+15字以上评价可得5元优惠券。 约惠春天 爹地宝贝纸尿裤3大旗舰店送实惠 爹地宝贝——京东站(全场半价+送赠品+优惠券) 实惠一：从3月28日-3月31日，购买爹地宝贝纸尿裤全场半价； 实惠二：从3月28日-3月31日，单笔订单满299元，即可留言索取海报中的其中一个赠品哦； 实惠三：每天限量优惠券免费领；20元折扣券每天限量10000张，使用时满399元减20元。 实惠四：诸多特惠活动，让你想都想不到。 约惠春天 爹地宝贝纸尿裤3大旗舰店送实惠 爹地宝贝——苏宁站(优惠) 实惠一：从3月31日-4月6日，爹地宝贝纸尿裤S/M/L/XL四码同步进行，环腰棉柔纸尿裤138元/箱。 实惠二：从3月31日-4月6日，爹地宝贝纸尿裤S/M/L三码同步进行，极薄棉柔纸尿片30元/2包。。 约惠春天 爹地宝贝纸尿裤3大旗舰店送实惠 爹地宝贝4大旗舰店，优惠卷、折扣、满减，好礼轮番上阵，定让爸爸妈妈们实惠连连。详情请奔赴爹地宝贝官网(http://www.daddybaby.com/)旗舰店，省钱省心。
电话：010-64778188 
Email：cidpex@cnppri.com 地址：北京市朝阳区启阳路4号院2号楼
公众微信号