中国代理商联合会主任樊晓军:机制健全很重要
2011-2-16 中国经营网
在新春之际,《中国经营报》社把零供双方、第三方代表请到这里,举行一个渠道的力量——2011年新零供关系沙龙,以探讨零供关系的是是非非。
编者按/近期关于零供关系的问题已经牵动整个社会,而且家乐福价格欺诈事件把此关系推向一个高潮。在新春之际,《中国经营报》社把零供双方、第三方代表请到这里,举行一个渠道的力量——2011年新零供关系沙龙,以探讨零供关系的是是非非。
以下是中国代理商联合会主任樊晓军发言摘录部分:
总结一下,一,家乐福有关系,二,关系不需要重新建立,三,因为自有品牌的矛盾,四,自律都做的挺好,没有什么问题,五,“吃猴子”的人都有理由,六,价格问题,消费者对价格太敏感,其实不是这样,消费者怎么可能不看呢?事实不是这样,事实是消费者对价格不敏感,如果敏感就不会出现家乐福的问题。 另外,中国代理商协会,可以说为中国零售业的发展做出了一点贡献,这几年我们在全国各地发展成了60多个城市,为解决一些零供矛盾,挽回损失做出了一些贡献。零售店的规范能走到今天,代理商,经销商自己的崛起和努力是分不开的,如果没有他们这种弱势群体自残也好是不可能走到今天的。所以宝洁有三个问题,一个不结帐,一个乱收费,一个零团费,所以我想怎么解决,如果今天我们在北京就解决这个问题,作为经销商是弱势群体,厂商矛盾,其实购物中心,便利店不都一样,都是这样,所以我们讲这几大强势终端都非常强势。所以我们想我们今天研究零供矛盾,不单单是超市问题,所以这种问题今天必须要宽泛地研究。
解决办法:立规,立会,立法。商务部也都立了,所以我们讲,为什么山西做的这么好,就是因为有很多机制。我们讲没矛盾,我们是鱼水关系,不是水火关系。没能解决问题,零售店瓦解你一个代理商联盟,太容易了,所以我们走支持型超市,这样就容易一些,当你有竞争力,你再去谈的时候,立规是前提政府做了很多工作。立会就更重要了,为什么执行不下去?包括在济南专门出的标准合同,原因都是组织自身力量非常薄弱,没有代理商参与监督执行,所以不管求生存共进退也好,还是有预警措施,这些方法都很好。
要想有作为,必须形成自己的行业,这一点是非常有效的,后就是立法。厂商关系,零供关系,一定要有自己的法律,国外都有法律,如果不通过法律,最后零团费永远取消不了。总之一点,如果没有组织,单体是很难和超级终端对横的,只有通过组织沟通,我想那个时候你们的这种想法,这种公平才能够避免现在出现这么多,如果现在不研究这个问题,还会出现这个问题,从开始代理商的问题演变到消费者的问题,家乐福上海全部撤掉了黄价格,消费者感觉不方便。你说完全跟国外一样吗?不一样,其实我本人还是支持本土超市,因为中国是个大市场,各地市场发展不平衡,我们要走出自己的特色,当然这个特色不是自己支持,因为它太弱了,如果没有零售店的支持,没有政府支持,没有媒体呼吁是很难做出来的,我们面对的还有超级的国外企业,我们如何跟本土结合起来,支持本土,规范国外,总是要走出我们的思路。